Лучшие средства от боли в суставах и остеохондроза

(Проверенно лично нашей редакцией сайта)

1.Пантогор

Пантогор
Гель “Пантогор” - разработка российских ученых, которая успешно лечит заболевания суставов и опорно-двигательного аппарата.
Сам по себе гель эффективно справляется с болью в суставах, снимает воспаление, устраняет отек, восстанавливает подвижность. Такой эффект достигается благодаря уникальной формуле на основе пант алтайского марала
Так же проверенно лично Еленой малышевой.
На сегодняшний момент это лучшее средство..
Подробнее...

2. Крем Здоров

Здоров
В 2016 году, в Научно-исследовательском институте по заболеваниям опорно-двигательного аппарата и костно-мышечной системы успешно закончены клинические испытания третьего поколения - крем-воска ЗДОРОВ®, созданного для борьбы с заболеваниями опорно двигательного аппарата.
Пресс служба института обнародовала следующее: Подробнее...

3. Osteosanum - верните суставам здоровье

Здоров
Osteosanum для суставов - Эффективное средство, разработанное инновационным путем с помощью лучших современных технологий. Osteosanum одобрен и рекомендован к применению ведущими суставными хирургами России для лечения суставных заболеваний и их сезонной профилактики.
Подробнее
 

Кто лечил остеохондроз у остеопата отзывы

Согласна с Лёлик-а, что каждый должен заниматься лечил своим делом, и если невролог или нейрохирург не читает заключение рентгенолога, а смотрит снимки и делает соответствующие выводы САМ, то берет он на себя слишком много (не исключено, что для того, чтобы произвести на пациента впечатление), и в данном случае точно так же может даже понести серьезную ответственность, особенно если дело будет касаться экстренной ситуации и серьезной патологии.
Тем более (что касаемо например МРТ или КТ) количество информации, которую видит кто лечил остеохондроз у остеопата отзывы доктор на снимке, по меньшей мере в несколько раз меньше того количества информации, которой обладает рентгенолог, перед глазами которого АППАРАТ, потому что срезов на самом деле намного больше, чем попадает на пленку, соответственно и выводы рентгенолог делает, анализирую их ВСЕ.
Таким образом, самоуверенный доктор, не считающий нужным читать заключение соответствующего СПЕЦИАЛИСТА, обрекает пациента на врачебную ошибку!
Чтобы не быть голословной, приведу пример.
Пациентку беспокоят боли в межлопаточной области, обратилась к неврологу, назначена рентгенография грудного отдела позвоночника, вернулась в кабинет к неврологу, достала из пакета сначала снимок, описание валялось на дне, пока копалась, невролог взглянула на снимок, направив его к окошку (к слову рентген. снимки просматриваться должны на специальном аппарате-негатоскопе, которые редко встречаются в кабинете невролога), "ничего плохого" не нашла и сказала, что заключение можно уже не искать. Назначила инъекции и мануальную терапию. После первого же сеанса больную с парализованными ногами и острой задержкой мочи увозят в нейрохирургию. Как вам? Угадайте, что черным по белому было написано на заключении рентгенолога?
Правильно, перелом грудного позвонка, который "умный" невролог конечно же не увидел на пленке!

Last edited by swetlik at Пнд, 20.10.2014 - 08:42.


Источник: http://penzamama.ru/node/9828



Елена Малышева официальный сайт: диеты Локтевой сустав лечение в домашних условиях

Кто лечил остеохондроз у остеопата отзывы Кто лечил остеохондроз у остеопата отзывы Кто лечил остеохондроз у остеопата отзывы Кто лечил остеохондроз у остеопата отзывы Кто лечил остеохондроз у остеопата отзывы Кто лечил остеохондроз у остеопата отзывы